Bienvenidos al Movimiento Hombres Pro Justicia (MHPJ).

El MHPJ tiene como principal objetivo la defensa de los hombres en Puerto Rico y Estados Unidos ante el maltrato de las mujeres.

Hombre de Puerto Rico y Estados Unidos, si has sido acusado injustamente de violencia de género u hostigamiento sexual por una mujer, no estás solo. En Puerto Rico las estadísticas de la Policía indican que más de 7,000 hombres son acusados injustamente de violencia de género u hostigamiento sexual cada año. Una estimación rústica de esa estadística para el caso de Estados Unidos nos indica que alrededor de 700,000 hombres son acusados injustamente por mujeres cada año.

¿Has sido acusado injustamente de violencia de género u hostigamiento sexual por una mujer?

El Partido Hombres Pro Justicia tiene el propósito de luchar para terminar con el maltrato de los hombres a manos de las mujeres.

La Sustitución de la Sociedad o Familia Patriarcal Por la Sociedad o Familia Matriarcal

El maltrato y abuso de los hombres a manos de las mujeres comenzó poco después de 1910 como consecuencia de que los hombres cometieran el error de otorgarle el derecho al voto a las mujeres a partir de 1910. Desde esa fecha, las mujeres comenzaron a organizarse políticamente en contra de los hombres y a utilizar su derecho al voto para establecer leyes que les permitían perseguir y maltratar a los hombres. Su propósito, según ellas mismas han informado a través de sus organizaciones políticas, es empoderar a las mujeres para que empleen su derecho al voto para terminar con la familia patriarcal y sustituirla por la familia matriarcal. Esas leyes les otorgan privilegios a las mujeres en perjuicio de los hombres. Esas leyes obligan a los hombres a someterse a las mujeres o de lo contrario exponerse a ser acusados, perseguidos y maltratados por las mujeres, teniendo que sufrir la ordalía de tener que defenderse de acusaciones falsas y, además teniendo que pagar miles de dólares en abogados para defenderse de esas acusaciones falsas.

Las leyes que le permiten a las mujeres discriminar en contra de los hombres como ciudadanos de segunda clase sometidos a las mujeres, pueden tener distintos nombres en los distintos países, pero tienen todas el mismo propósito. Es decir, discriminar en contra de los hombres como ciudadanos de segunda clase sometidos a las mujeres. En Puerto Rico, dos de esas leyes fundamentales son: la ley 54 de 1970 y la ley 17 de 1988.

En el 1970 las mujeres utilizaron el derecho al voto que los hombres le concedieron a partir de 1910 para organizarse políticamente en contra de los hombres y lograron que se aprobara la ley 54 en Puerto Rico. Esta ley permite que cualquier mujer pueda acusar a un hombre de violencia de género a partir de su propio testimonio, a pesar de que no tenga pruebas. En el 1988 las mujeres utilizaron nuevamente el mismo derecho al voto que los hombres le concedieron a partir de 1910 para organizarse políticamente en contra de los hombres y lograron que se aprobara la ley 17 en Puerto Rico. Esta ley permite que cualquier mujer pueda acusar a un hombre de hostigamiento sexual a partir de su propio testimonio, a pesar de que no tenga pruebas.

En Puerto Rico, al igual que en Estados Unidos y en otros países, la organización política de las mujeres en contra de los hombres ha ido generando una cultura matriarcal de persecución y discriminación en contra de los hombres que es cada vez más creciente.

Estas leyes discriminan contra los hombres por su género. Es decir, si una mujer acusa a un hombre, por el hecho de ser hombre la ley presume que es culpable si la persona que lo acusa es una mujer. En otras palabras, el derecho a la presunción de inocencia hasta que se le pruebe que es culpable no se aplica a los hombres cuando la persona que acusa es una mujer. Bajo estas circunstancias las leyes presumen que las mujeres dicen la verdad, aunque no tengan pruebas de su acusación y al hombre se le presume culpable, hasta que pueda demostrar que es inocente. Más aún, a las mujeres se les concede el privilegio de acusar al hombre sobre supuestos hechos de violencia u hostigamiento sexual ocurridos hace más de 10 o 20 o 30 años, cuando es muy difícil o imposible para el hombre conseguir pruebas de su inocencia.

Como consecuencia de lo anterior, se ha desatado una cacería de hombres por parte de las mujeres que utilizan estas leyes para perseguir y abusar de los hombres con acusaciones falsas. Las acusaciones, aunque sean falsas, cumplen con el propósito de permitir a las mujeres perseguir y abusar de los hombres de forma caprichosa, simplemente porque la ley se lo permite y le da ese poder sobre los hombres (empoderamiento de las mujeres). De esta manera los hombres tienen que pasar por el sufrimiento de ser obligarlos a tener que demostrar que son inocentes de miles de acusaciones falsas que se producen todos los años en Puerto Rico y Estados Unidos y que son empleadas por las mujeres para perseguirlos. Además de las angustias mentales que produce en los hombres el tener que defenderse de acusaciones falsas, se les obliga a pagar miles de dólares en servicios legales para poderse defender de acusaciones falsas. Todo eso ocurre simplemente porque las leyes, que ellas con su derecho al voto han logrado que se aprueben, les permiten levantar acusaciones falsas de manera impune. Es decir, estas leyes que se han aprobado les permiten a las mujeres acusar falsamente a los hombres de forma totalmente impune sobre la base de su mero capricho o discreción.

Según las estadísticas de la Policía de Puerto Rico todos los años alrededor de 7,000 hombres son acusados por mujeres de violencia de género u hostigamiento sexual sin tener pruebas. En el caso de las acusaciones de violencia doméstica, la inmensa mayoría, es decir el 99.94%, son absueltos por falta de pruebas. Es decir, menos de una décima del 1%, tan solo el 0.06%, son encontrados culpables. Por ejemplo, las estadísticas de la Policía de Puerto Rico para el año 2020 registró 5,517 acusaciones de violencia doméstica de mujeres en contra de hombres y 1,023 acusaciones de violencia doméstica de hombres en contra de mujeres. Del total de acusaciones, 53 fueron encontrados culpables. Suponiendo que todos los encontrados culpables fueran hombres, esto representaría una proporción de 53/5,517=0.0006. Es decir, el porciento de hombres acusados de violencia doméstica que son encontrados culpable es de 100(0.0006)=0.06%. Dado que no debemos esperar que todas las personas encontradas culpables por violencia de género sean hombres, en consecuencia, podemos esperar que el porciento de hombres culpables sea más bajo aún de 0.06%. Por consiguiente, podemos decir que, más del 100-0.06=99.94% de los hombres acusados de violencia de género en Puerto Rico son víctimas de persecución maliciosa y maltrato por parte de las mujeres que los acusan.

Es una pena que las estadísticas de la Policía no indiquen cuántas de las 53 convicciones son mujeres. No me sorprendería si resultara que la mayoría de las convicciones son de mujeres y no de hombres y, en consecuencia, el porciento de hombres acusados de violencia de género y encontrados culpables fuera mucho más bajo aún de 0.06%.

Sobre este particular ver:

Policía de Puerto Rico Estadísticas sobre Violencia Doméstica

ENERO A DICIEMBRE 2020

https://policia.pr.gov/estadisticas-de-violencia-domestica/

Aparte de las acusaciones por violencia doméstica, las mujeres persiguen y maltratan a los hombres acusándolos de hostigamiento sexual. En Puerto Rico no hemos podido encontrar estadísticas sobre hostigamiento sexual. Los más parecido que hemos encontrado son las estadísticas sobre delitos sexuales. Por ejemplo, las estadísticas de la Policía de Puerto Rico para el año 2020 registró 586 víctimas mujeres de delitos sexuales y 105 víctimas hombres de delitos sexuales. Del total de acusaciones 8 fueron encontrados culpables. Suponiendo que todos los encontrados culpables fueran hombres, cosa que no debe ser cierta, esto representaría una proporción de 8/586=0.014 de hombres acusados de delitos sexuales que son encontrados culpables. Expresado en porciento sería 100(0.014)=1.4%. Por consiguiente, podemos decir que, el 100-1.4=98.6% de los hombres acusados de delitos sexuales en Puerto Rico son víctimas de persecución y maltrato por parte de las mujeres que los acusan. Sobre este particular ver:

Policía de Puerto Rico Querellas de Delitos Sexuales

ENERO A DICIEMBRE 2020

https://policia.pr.gov/estadisticas-delitos-sexuales-y-maltrato-a-menores/

No tenemos las estadísticas de hombres acusados falsamente en Estados Unidos para los 50 estados. Una estimación rústica de la cantidad de hombres perseguidos y abusados en Estados Unidos es de 700,000. Esta estimación la obtenemos de la siguiente forma. Puerto Rico tiene una población de 3.5 millones de habitantes, mientras Estados Unidos tiene una población 100 veces mayor de 350 millones de habitantes. Si suponemos que estas mismas proporciones de violencia de género y delitos sexuales de Puerto Rico se aplican a Estados Unidos, entonces, puede haber alrededor de 7,000(100)=700,000 hombres acusados de violencia de género u hostigamiento sexual en los Estados Unidos y el 99.94% de ellos ser inocentes.

Proyecto de Ley de La Senadora Ana Irma Rivera Lassén

En este año 2022 se acaba de aprobar en el Senado de Puerto Rico otro proyecto de ley para seguir persiguiendo y castigando a los hombres por razón de su género. La senadora Ana Irma Rivera Lassén presentó una ley totalmente absurda para criminalizar el piropo o la lisonja de los hombres hacia las mujeres. Esta ley llega al extremo de prohibir los sonidos guturales y los silbidos que pueda percibir una mujer cuando le pasa por el lado a un hombre. La ley criminaliza lo siguiente:

“actos no verbales o verbales, como gestos obscenos, jadeos, silbidos y cualquier sonido gutural de carácter sexual” 

El subrayado es provisto.

Ustedes se imaginan el daño que puede generar una mujer empoderada con esta ley hecha a propósito para continuar aumentando la persecución de hombres y abusar de ellos. Podemos vislumbrar lo que cualquier mujer mal intencionada puede hacer con esta ley para levantar falsas acusaciones contra los hombres. Basta que cualquier mujer se ponga pantalones cortos y le pase por el lado al hombre al que quiera perseguir o fastidiarle la vida. Basta que el hombre la mire o se le abran los ojos o cualquier gesto de admiración o que se le escape un suspiro y la ley faculta a esa mujer para denunciar al hombre y desgraciarle la vida, causándole un trauma psicológico que le durará toda la vida y que le enseñará que debe someterse a las mujeres para evitar problemas. Estas leyes tienen el propósito de empoderar a las mujeres para generar un proceso de castración de los hombres. Este proceso de castración es lento y doloroso. El proceso de castración tiene el objetivo de sustituir la sociedad patriarcal por una sociedad matriarcal.

Lo increíble es que ninguno de los legisladores hombres en el Senado se atrevió a votarle en contra por temor a perder el voto de las mujeres que forman más del 50% de los votos electorales en el país. En muchos hombres la ideología matriarcal ya se ha internalizado por encima de la patriarcal y se han convertido en genuflexos ante las mujeres. Es decir, aceptan y defienden el establecimiento de una sociedad matriarcal en contra de los propios hombres, de la misma forma que la ideología esclavista internalizada en el esclavo lo llevaba a defender el sistema esclavista.

Las Organizaciones Políticas de Mujeres

Las mujeres que lideran las organizaciones políticas de mujeres pertenecen, defienden y promueven la ideología de género LGBTI y el feminismo radical. En Puerto Rico las organizaciones políticas que ellas lideran son nada menos que 38. A través de esas 38 organizaciones políticas manipulan y adoctrinan a su vez a las mujeres en contra de los hombres para que sientan odio hacia los hombres. Las dos principales ideologías que emplean para manipular a las mujeres y adoctrinarlas son la ideología de género LGBTI y el feminismo radical. Las organizaciones políticas de mujeres en Puerto Rico forman parte de un movimiento internacional donde estas mismas organizaciones se replican en los distintos países con diferentes nombres.

Todas estas mujeres líderes de organizaciones políticas de mujeres son a su vez financiadas y manipuladas directa o indirectamente por George Soros y su fundación Open Society. Soros ha donado a su fundación la friolera de 18,000 millones de dólares para financiar estas organizaciones políticas. A través de la financiación de estas organizaciones políticas de mujeres Soros financia a su vez las protestas de mujeres, homosexuales y feministas radicales que él utiliza para generar los golpes de estados suaves que observamos en los distintos países del mundo. Sus propósitos son dos: En primer lugar, obtener información privilegiad de los políticos a los que él les financia sus campañas políticas. Información que le sirve para mantener a través de sus empresas Quantum Fund y Soros Fund Management las tasas de ganancias más altas del mundo. Las tasas de ganancias de Soros se han mantenido alrededor del 33% anual por décadas. Estos es casi el doble de las tasas de ganancias de los mejores inversores en la historia, como por ejemplo Waren Bufer cuya tasa de ganancia promedio ha sido de 18% anual. Esa diferencia solamente se puede explicar por la información privilegiada que obtiene Soros de los políticos a los que les financia las campañas políticas. En segundo lugar, Soros es la cabeza visible de la agrupación llamada los empresarios de la agenda globalista.  Su propósito es ir tomando el poder de los gobiernos del mundo con los políticos a los que ellos les financian las campañas políticas de manera que para el año 2030 los empresarios de la agenda globalista hallan alcanzado su meta de lograr destruir las identidades nacionales de los pueblos y estar en el control de un gobierno mundial o global.

Soros financia, no solamente las protestas de odio de las mujeres contra los hombres, sino cualquier tema que genere anomia social, es decir, que genere el odio de unos grupos sociales contra otros y que, por lo tanto, sirva para generar golpes de estado suaves. Por ejemplo, Soros financia toda organización política que fomenta, no solamente el odio de las mujeres contra los hombres, sino el odio de los hombres negros contra los hombres blancos o el odio de los hombres nativo-americanos (indios) contra los hombres blancos de su propio país o contra los hombres europeos. Es decir, Soros financia todo lo que genere anomia social y que sirva para generar golpes de estado suaves, como por ejemplo la destrucción de la historia y los monumentos históricos de Estados Unidos y de Europa bajo el argumento de que los hombres blancos deben pedir perdón e indemnizar económicamente a los hombres negros por haber permitido la existencia de la esclavitud o indemnizar a los indios en América por haberlos invadidos. Soros manipula a las masas o multitudes empleando la propaganda continua y repetitiva de ideas populistas que son irracionales y que no tienen ningún sustento en la realidad. Bombardea a las multitudes constantemente con estas ideas populistas que son irracionales utilizando el liderato político de las mujeres a los que él les financia sus proyectos u organizaciones políticas. En Puerto Rico estos fueron los que derribaron la estatua de Juan Ponce de León por el delito de haber nacido antes de la abolición de la esclavitud 1863. En Estados Unidos derribaron las estatuas de Andrew Jackson, George Washington, Cristóbal Colón y todo los que hayan nacido antes de 1868. En Europa han procedido de manera similar condenando a los hombres de Europa por haber conquistado a los hombres indígenas de América. De igual forma, Soros manipula a las mujeres con ideas tan absurdas como es hacerlas pensar que pueden llegar a ser hombres si se lo proponen y se inyectan hormonas y se operan para cambiarse el órgano genital. Soros manipula a los jóvenes hombres haciéndoles creer que pueden transformarse en una mujer o incluso en una niña de corta edad si se concentran en hacerlo, etc. Soros se burla de la inteligencia del ser humano poniéndolos a protestar para reclamarle a los políticos el establecimiento de leyes absurdas para satisfacer las fantasías irracionales que Soros les hace creer.

Cuando se analizan las reclamaciones por las que Soros les hace creer a las multitudes que deben protestar, se puede apreciar de inmediato la irracionalidad e irrealidad de lo que se plantea. Valga decir que la primera forma de organizar la producción económica fue la esclavista y perduro por más de 12,000 años, antes que apareciera el sistema capitalista poco antes del 1868 que solo tiene apenas 250 años. Podemos decir que la esclavitud como sistema económico para organizar la producción representa más del 99% de la historia de la humanidad. Durante esos 12,000 años la esclavitud era de hombres blancos a hombres blancos y de hombres negros a hombres negros. La esclavitud de hombres blancos a hombres negros empezó después del 1492 d.C. con el descubrimiento de américa, hasta 1863 d.C.. Es decir, que apenas duró 350 años. ¿Deberíamos indemnizar a los hombres blancos que fueron esclavizados por hombres blancos durante 12,000 años y derribar sus estatuas y reescribí la historia de las civilizaciones chinas, persas, asirias, egipcias griegas y romanas? ¿Deberíamos indemnizar a los hombres negros que fueron esclavizados por hombres negros durante 12,000 años y derribar sus estatuas y reescribí la historia de los pueblos africanos? ¿De dónde podría salir tanto dinero? ¿Quiénes serían indemnizados? pues al final todo hombre blanco es descendiente de esclavos blancos y todo hombre negro es descendiente de esclavos negros.

Pero Soros no solamente fomenta el odio del hombre negro contra el hombre blanco, sino el odio de los hombres americanos descendientes de las poblaciones indígenas de América contra el hombre americano descendiente de la población europea. Valga decir que las primeras invasiones de unas poblaciones por otras se remontan a más de 12,000 años a.C., antes que apareciera la invasión de Europa hacia América que solo tiene 514 años. La invasión del hombreNeandertal al territorio de Europa ocurrió hace más de 150,000 años a.C.. La invasión del hombre Cromañón al territorio de Europa donde habitaba el hombre Neandertal ocurrió hace más de 70,000 años a.C.. La invasión de las tribus persas hacia la región de Irán ocurrió en el 1,400 a.C. La invasión de los griegos (Alejandro Magno) hacia los persas ocurrió en el 323 a.C. La invasión de Roma hacia Europa y el resto de los países del mediterráneo ocurrió hacia los años 27 a.C. hasta el 470 d.C. Roma cae en el 476 d.C invadidos por los pueblos Vándalos, Hunos y Visigodos. Los pueblos Godos invadieron a Europa y se quedaron en Polonia 175 d.C., Ucrania 257 d.C, Rumania 369 d.C., Roma 376 d.C, el sur de Francia y España 408 d.C. España fue invadida por los, Visigodos, Vándalos, Hunos, etc. después del 408 d.C. ¿A quién es que Soros quiere que el hombre americano le pida al hombre español que se disculpe por haberlos invadido en 1492? Toda la historia de España es una historia de invasión de unos pueblos por otros. España fue invadida por los godos, vándalos, suevos, etc. a partir de 478 d.C., pero antes que eso fue invadido por los Neandertales 150,000 años a.C. y por los Cromañones 70,000 años a.C. y por los Celtas 1300 años a.C. y por los Tartessos 1200 a.C., por los Fenicios 1100 a.C. por los griegos 700 a.C, los Iberos 600 a.C. De los iberos es que le viene el nombre de la península ibérica. Después de los iberos España es invadida por los Cartagineses 572 a.C. los Romanos 218 a.C.. ¿A quién le vamos a atribuir la invasión de los pueblos americanos? ¿A los españoles descendientes de los invasores visigodos o a los descendientes de los invasores celtas o a los descendientes de los invasores vándalos o a los descendientes de los invasores romanos o a los descendientes de los invasores cromañones o a los descendientes de los invasores neandertales? Se trata de planteamientos absurdos y carentes de toda racionalidad, pero cumplen con su propósito de manipular a las multitudes para poner a los hombres negros a pelear con los hombres blancos y a los hombres indígenas o americano a pelear con los hombres europeos. Pero, sobre todo, aquí en América ¿a quién es que le vamos a solicitar que pida perdón a los pueblos indígenas americanos por la invasión? ¿A los blancos puros de América? Después de 514 años de la invasión, no hay blancos puros en América, todos son en mayor o menor grado mestizos. ¿A quién es que le vamos a solicitar que pida perdón a los pueblos indígenas americanos por la invasión? Si toda la historia de la humanidad es la historia de las invasiones de unos pueblos contra otros.

Cuando el Presidente de México, por el que siento respeto, le pide al Presidente de España que pida perdón a los pueblos indígenas de América por haberlos invadido, cae en la trampa de George Soros que consiste en ponernos a pelear sobre planteamientos absurdo e irracionales. De esta manera Soros se burla, no solamente de la inteligencia de los políticos, representados por Manuel López Obrador (Amlo), sino de la inteligencia de las mujeres, las personas negras y las personas indígenas en nuestra América.

Soros es el líder de los empresarios de la Agenda Globalista que tienen como propósito terminar con la identidad nacional de los países y convertir el mundo en una sola aldea global gobernada y dirigida por los empresarios de la agenda globalista. Han establecido una agenda cuyos objetivos se deben alcanzar para el año 2030 y que se llama asimismo “Agenda del 2030”. Dentro de esa agenda están las organizaciones de mujeres para generar odio hacia los hombres y provocar golpes de estado suaves que en Puerto Rico y en Estados Unidos son manipuladas por Soros.

La Destrucción de la Familia Patriarcal

George Soros es la persona que está detrás del financiamiento de todas estas 38 organizaciones políticas de mujeres en Puerto Rico y el mundo y de su liderato. Al igual que en el caso de las marchas y protestas absurdas para reclamar la destrucción de los monumentos y la historia de la cultura occidental, las marchas y protestas absurdas para reclamar la destrucción de la sociedad o familia patriarcal son igualmente irracionales. Estás mujeres líderes de las organizaciones políticas de mujeres sostienen que una mujer puede convertirse en hombre y un hombre convertirse en una mujer si así lo deciden pues todo es una construcción social. Ellas se han declarados así mismo como Ingenieros Sociales. Por consiguiente, el cabio de género según ellas es una realidad que se puede conseguir por medio de inyectarse hormonas y hacerse la operación pertinente para cambiar los órganos genitales. Como se puede apreciar, son planeamientos de locura e irracionalidad total, completamente desconectados de la realidad.

Estás mujeres que lideran las organizaciones políticas de mujeres, como la Senadora Ana Irma Rivera Lassén, son las mismas que solicitan que se les permita el acceso a los niños en las escuelas y a los jóvenes en las universidades para adoctrinarlos en estas creencias de la ideología de género LGBTI y el feminismo radical como verdades absolutas. En su página de internet dicen lo siguiente:

Coordinadora

Paz para las Mujeres

Coordinadora Paz para las Mujeres, Inc. (CPM) es la Coalición Puertorriqueña contra la Violencia Doméstica y la Agresión Sexual.  Su membresía está constituida por treinta y ocho (38) organizaciones y catorce (14) integrantes individuales. La componen los albergues de emergencia, organizaciones de servicio directo, programas universitarios y gubernamentales, feministas y activistas de derechos humanos que ofrecen servicios y apoyo para sobrevivientes de violencia por razón de género.  CPM ofrece educación a proveedorxs de servicios y a la comunidad, asistencias técnicas a organizaciones integrantes y orientación y referidos a sobrevivientes de violencia de género.

Las acciones de CPM están destinadas a proporcionar apoyo y educación a organizaciones que ofrecen servicios para mujeres sobrevivientes y sus familias, promover investigaciones sobre la violencia de género y movilizar a las mujeres para exigir cambios en sus vidas, así como en las respuestas públicas y políticas. Estas acciones han sido fundamentales para cambiar, no sólo la ley, sino también la opinión pública, las políticas y prácticas oficiales relativas a la violencia de género.

El subrayado es provisto

Resulta claro que los hombres para defenderse de esta persecución y abuso creciente de las mujeres tienen que organizarse políticamente, como lo han hecho las mujeres dirigidas por este tipo de liderato de mujeres. Una vez organizados políticamente, tienen que tratar de derogar estas leyes que discriminan a los hombres privilegiando a las mujeres. Por último, los hombres tienen que organizarse políticamente, como lo han hecho las mujeres, para derogar el matriarcado que las mujeres han establecido y restituir el patriarcado nuevamente. Pero para lograr estos objetivos tenemos que competir con el financiamiento de más de 18,000 millones de dólares que George Soros ha dedicado para financiar estas organizaciones políticas de mujeres en Puerto Rico, Estados Unidos y en el mundo. No será una lucha fácil y tendremos que recurrir al lema “vergüenza contra dinero”. Tu donativo contra estos 18,000 millones de dólares de Soros será lo único con lo que podamos contar para dar a conocer la causa de los hombres a través de los medios de comunicación. David contra Goliat.

Hombres de Puerto Rico o Estados Unidos, si has sido acusado injustamente de violencia de género o violencia doméstica u hostigamiento sexual, este es el movimiento en el cual debes militar para defender tus derechos humanos

Estas leyes que discriminan contra los hombres por razón de su género crean desigualdad creciente de los hombres con respecto a las mujeres. Los hombres se ven desplazados de sus puestos de trabajo como consecuencia de estas leyes. Donde más evidente se ven estas acusaciones es en el campo de la política. En Puerto Rico han sido acusados de hostigamiento sexual o de violencia de género el gobernador Pedro Pierluisi y el candidato a la cámara de representantes Nestor Duprey. En Estados Unidos han sido acusados de hostigamiento sexual el actual presidente Joe Biden, el expresidente anterior Donald Trump y el ex gobernador de New York Andrew Cuomo.  La mujer que acusa a Biden, Tara Reade, dice que el hostigamiento sexual ocurrió hace nada menos que 30 años. Además, en Estados Unidos han sido acusados de hostigamiento sexual hombres con vidas ejemplares como son los casos de los jueces del Tribunal Supremo Clarence Thomas y Bret Cavana. Ambos acusados por sucesos ocurridos en el pasado. En el caso del Juez Cavana por sucesos ocurridos en una fiesta hace más de 30 años cuando era un adolescente.

Durante los últimos 50 años, las leyes que se han generado les otorgan a las mujeres el privilegio de acusar a cualquier hombre de violencia de género u hostigamiento sexual en cualquier momento en el pasado y sin tener pruebas, basándose en su simple testimonio. Basta con la propia palabra de las mujeres y el hombre se presume culpable y está obligado a tener que demostrar que es inocente.  Esta desigualdad o discriminación contra los hombres debe terminar. El derecho a la presunción de inocencia hasta que se le pruebe lo contrario debe serle restaurado a los hombres y las leyes que se han establecido para negarle ese derecho deben ser derogadas.

Sobre la base de estas acusaciones de hostigamiento sexual o violencia de género sin pruebas de cualquier mujer o mujeres que actúen en concordancia, se pueden anular las elecciones de cualquier país. Cualquier político hombre democráticamente elegido por el pueblo, puede ser destituido de su puesto sobre la base de cualquier acusación que le haga cualquier mujer, no importando cuántos años hayan pasado de los supuestos hechos.

Adónde Conduce la Persecución de las Mujeres Hacia los Hombres

En Puerto Rico y Estados Unidos se ha desatado una persecución y castigo inmisericorde y despiadado en contra de los hombres por parte de las mujeres. Esa persecución se acentúa cada año como consecuencia de las leyes que las mujeres logran que se aprueben por los políticos corruptos y que les dan privilegios a las mujeres ante la ley para acusar a los hombres con sus meras palabras, obligando a los hombres a demostrar que son inocentes de cualquier acusación que le haga una mujer. Lo irónico de esta situación es que esas mujeres logran que se pasen y aprueben esas leyes para perseguir y castigar a los hombres, empleando el derecho al voto que el hombre mismo le otorgó a la mujer a partir del 1910.

Cuando se analiza dinámicamente adónde conduce esta persecución de las mujeres hacia los hombres vemos que todo parece apuntar hacia la pérdida del derecho al voto de las mujeres que el hombre le otorgó a partir de 1910. Sobre este particular ver artículo “La Pérdida del Derecho al Voto de las Mujeres” en el menú “Blog” de este portal.

Aunque parezca paradójico, el PHPJ tiene como objetivo impedir que la mujer pierda el derecho al voto. El PHPJ tiene cuatro principales objetivos: